Người Không Có Quyền Đại Diện Xác Lập Giao Dịch
Định nghĩa
Người không có quyền đại diện xác lập giao dịch là cá nhân hoặc pháp nhân thực hiện việc nhân danh người khác để xác lập, thực hiện giao dịch dân sự khi hoàn toàn không có thẩm quyền đại diện hợp pháp tại thời điểm giao dịch, bao gồm trường hợp không được ủy quyền, không phải là đại diện theo pháp luật, hoặc văn bản ủy quyền không có hiệu lực pháp luật theo quy định tại Điều 142 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Điều kiện áp dụng
- Một chủ thể thực hiện hành vi nhân danh người khác (người được đại diện) để giao kết, thực hiện giao dịch dân sự với bên thứ ba.
- Tại thời điểm xác lập giao dịch, chủ thể thực hiện hành vi hoàn toàn không có quyền đại diện hợp pháp (không có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, không có tư cách đại diện theo pháp luật và không có văn bản ủy quyền hợp pháp từ người được đại diện).
- Giao dịch dân sự được xác lập không thuộc trường hợp người được đại diện đã đồng ý trước hoặc biết mà không phản đối trong một thời hạn hợp lý.
- Giao dịch dân sự được xác lập không thuộc trường hợp do lỗi của người được đại diện dẫn đến việc bên thứ ba ngay tình tin rằng người xác lập giao dịch có quyền đại diện.
Hậu quả pháp lý
- Giao dịch dân sự đã xác lập không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ đối với người được đại diện, trừ trường hợp người được đại diện chấp thuận hoặc biết mà không phản đối trong một thời hạn hợp lý.
- Người không có quyền đại diện phải thực hiện nghĩa vụ đối với bên thứ ba đã giao dịch với mình, trừ trường hợp bên thứ ba biết hoặc phải biết về việc không có quyền đại diện mà vẫn giao dịch.
- Người không có quyền đại diện phải bồi thường thiệt hại cho bên thứ ba nếu hành vi của mình gây ra thiệt hại, trừ trường hợp bên thứ ba đã biết hoặc phải biết về tình trạng không có quyền đại diện mà vẫn thực hiện giao dịch.
- Bên thứ ba có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hoặc hủy bỏ giao dịch dân sự đã xác lập và yêu cầu bồi thường thiệt hại nếu có đủ căn cứ, trừ trường hợp họ đã biết hoặc phải biết về việc không có quyền đại diện nhưng vẫn đồng ý giao dịch.
⚠️ WARNING
Mâu thuẫn pháp lý / Điểm tranh chấp
- Cụm từ 'thời hạn hợp lý' tại Điểm b Khoản 1 Điều 142 Bộ luật Dân sự năm 2015 chưa được luật hóa cụ thể bằng số ngày hay tháng, dẫn đến việc áp dụng tùy nghi và không thống nhất trong thực tiễn xét xử của các tòa án.
- Tiêu chí để xác định bên thứ ba 'phải biết' về việc không có quyền đại diện còn mang tính định tính và cảm tính, chưa có hướng dẫn rõ ràng về nghĩa vụ tự kiểm tra, xác minh của bên thứ ba trong các giao dịch thông thường.
- Mâu thuẫn trong việc phân định trách nhiệm bồi thường thiệt hại khi cả người không có quyền đại diện và bên thứ ba đều có lỗi hỗn hợp trong việc không phối hợp kiểm tra tư cách đại diện trước khi ký kết hợp đồng.
Được tham chiếu bởi ban_an_12_2023_kdtm_pt
Xem thêm: giao_dich_do_nguoi_khong_co_quyen_dai_dien_xac_lap