Đình Chỉ Xét Xử Một Phần
Thuộc: dinh_chi_mot_phan_yeu_cau
Thuộc: dinh_chi_xet_xu
Định nghĩa
Đình chỉ xét xử một phần là việc Tòa án có thẩm quyền quyết định ngừng việc giải quyết hoặc xét xử đối với một phần yêu cầu khởi kiện, một phần yêu cầu kháng cáo, kháng nghị, hoặc một phần vụ án có nhiều quan hệ pháp luật, nhiều tội danh, nhiều bị can, bị cáo, trong khi các phần còn lại của vụ án vẫn tiếp tục được giải quyết theo thủ tục tố tụng quy định tại Bộ luật Tố tụng Dân sự, Bộ luật Tố tụng Hình sự hoặc Luật Tố tụng Hành chính.
Điều kiện áp dụng
- Đương sự tự nguyện rút một phần yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập hoặc người kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng cáo, kháng nghị trước hoặc tại phiên tòa.
- Xuất hiện các căn cứ đình chỉ giải quyết đối với một phần yêu cầu theo quy định của pháp luật, ví dụ như đương sự là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được thừa kế, hoặc cơ quan, tổ chức đã giải thể, phá sản mà không có cá nhân, tổ chức nào tiếp nhận quyền, nghĩa vụ tố tụng.
- Phần vụ án hoặc phần yêu cầu bị đình chỉ phải có tính độc lập tương đối, việc đình chỉ phần này không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết khách quan, toàn diện đối với các phần còn lại của vụ án.
Hậu quả pháp lý
- Tòa án chấm dứt việc xem xét và giải quyết đối với phần yêu cầu hoặc phần vụ án đã bị đình chỉ.
- Nghĩa vụ chịu án phí, lệ phí Tòa án đối với phần bị đình chỉ được xử lý theo quy định của pháp luật về án phí, lệ phí (thông thường người rút yêu cầu phải chịu án phí nếu không có thỏa thuận khác hoặc được miễn giảm).
- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với quyết định đình chỉ một phần vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng.
- Các phần còn lại của vụ án vẫn tiếp tục được Tòa án tiến hành xét xử và phán quyết bằng bản án hoặc quyết định theo thủ tục chung.
⚠️ WARNING
Mâu thuẫn pháp lý / Điểm tranh chấp
- Sự không thống nhất về mặt thực tiễn xét xử giữa việc ban hành quyết định đình chỉ một phần độc lập trước phiên tòa hay nhận định và quyết định gộp ngay trong Bản án của Tòa án.
- Tranh luận về quyền khởi kiện lại của đương sự đối với phần yêu cầu đã bị đình chỉ do đương sự tự nguyện rút yêu cầu, đặc biệt là sự khác biệt trong giải thích pháp luật giữa các cấp Tòa án.
- Khó khăn trong việc phân định nghĩa vụ chịu chi phí tố tụng khác (như chi phí định giá tài sản, chi phí giám định) đối với phần bị đình chỉ khi các chi phí này liên quan chung đến toàn bộ vụ án.
Được tham chiếu bởi ban_an_so_01_2017_kdtm