Luật Việt Wiki
Tra cứu Wiki

Rút Yêu Cầu Phản Tố

Định nghĩa

Rút yêu cầu phản tố là hành vi pháp lý của bị đơn hoặc người đại diện hợp pháp của bị đơn, trong đó, bị đơn từ bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu đã đưa ra chống lại nguyên đơn trong cùng một vụ án dân sự. Quyền này được quy định tại Điều 206 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sau đây viết tắt là BLTTDS 2015).

Điều kiện áp dụng

  • Chủ thể: Việc rút yêu cầu phản tố phải do bị đơn hoặc người đại diện hợp pháp của bị đơn thực hiện.
  • Tính tự nguyện: Hành vi rút yêu cầu phải hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, lừa dối hoặc do nhầm lẫn.
  • Thời điểm thực hiện: Bị đơn có thể rút yêu cầu phản tố ở các giai đoạn tố tụng khác nhau:
    • Trước khi mở phiên tòa sơ thẩm: Bị đơn có quyền rút toàn bộ hoặc một phần yêu cầu phản tố của mình.
    • Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị đơn có quyền rút toàn bộ hoặc một phần yêu cầu phản tố. Việc rút yêu cầu này được Hội đồng xét xử chấp nhận và ghi nhận vào biên bản phiên tòa, bản án hoặc quyết định của Tòa án (Điều 244 BLTTDS 2015).
    • Tại phiên tòa phúc thẩm: Mặc dù BLTTDS 2015 không quy định cụ thể quyền rút yêu cầu phản tố tại phiên tòa phúc thẩm như đối với việc rút kháng cáo, nhưng theo nguyên tắc chung về quyền của đương sự và sự tự nguyện, bị đơn vẫn có thể rút yêu cầu phản tố nếu được Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận và không ảnh hưởng đến trật tự công cộng hoặc quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
  • Hình thức: Việc rút yêu cầu có thể được thể hiện bằng văn bản gửi đến Tòa án hoặc bằng lời khai trực tiếp tại phiên tòa, được Tòa án ghi nhận vào biên bản.

Hậu quả pháp lý

  • Đối với bị đơn:
    • Mất quyền: Bị đơn sẽ mất quyền yêu cầu Tòa án giải quyết nội dung yêu cầu phản tố đã rút trong vụ án đó.
    • Hậu quả đình chỉ: Nếu bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố và Tòa án chấp nhận, ra quyết định đình chỉ giải quyết đối với phần yêu cầu phản tố đó (hoặc đình chỉ giải quyết vụ án nếu chỉ còn yêu cầu phản tố), thì theo Khoản 2 Điều 218 BLTTDS 2015, bị đơn không có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự đó nếu việc khởi kiện lại không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
    • Đối với yêu cầu phản tố đã rút một phần: Tòa án sẽ không xem xét giải quyết phần yêu cầu đã rút, còn phần yêu cầu phản tố chưa rút (nếu có) sẽ tiếp tục được giải quyết.
  • Đối với Tòa án:
    • Đình chỉ giải quyết: Nếu bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố và được Tòa án chấp nhận, Tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu phản tố đó (Điểm c Khoản 1 Điều 217 BLTTDS 2015).
    • Ghi nhận và không giải quyết: Nếu rút một phần yêu cầu phản tố hoặc rút toàn bộ yêu cầu tại phiên tòa, Tòa án sẽ ghi nhận việc rút yêu cầu vào biên bản phiên tòa và không xem xét giải quyết phần yêu cầu đã rút trong bản án, quyết định cuối cùng của vụ án.
    • Phân chia án phí: Việc rút yêu cầu có thể ảnh hưởng đến việc phân chia án phí theo quy định của pháp luật.

⚠️ WARNING

Mâu thuẫn pháp lý / Điểm tranh chấp

  • Khả năng khởi kiện lại sau khi rút yêu cầu phản tố: Khoản 2 Điều 218 BLTTDS 2015 quy định khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện lại nếu việc khởi kiện lại không có gì khác về chủ thể và quan hệ pháp luật. Tuy nhiên, trong trường hợp bị đơn chỉ rút một phần yêu cầu phản tố, hoặc rút toàn bộ nhưng Tòa án không ra quyết định đình chỉ riêng cho yêu cầu phản tố đó mà chỉ ghi nhận trong bản án/quyết định cuối cùng, thì liệu bị đơn có quyền khởi kiện một vụ án dân sự mới độc lập với nội dung yêu cầu đã rút hay không? Thực tiễn và quan điểm pháp lý về vấn đề này đôi khi chưa hoàn toàn thống nhất, đặc biệt là khi yêu cầu phản tố có tính độc lập cao.
  • Phạm vi quyền rút yêu cầu tại cấp phúc thẩm: Mặc dù Điều 206 BLTTDS 2015 quy định quyền rút yêu cầu nói chung, nhưng các điều khoản cụ thể về phiên tòa phúc thẩm (ví dụ Điều 299) lại không đề cập rõ ràng đến quyền rút yêu cầu phản tố, mà chủ yếu tập trung vào việc thay đổi, bổ sung yêu cầu và rút kháng cáo. Việc áp dụng quyền rút yêu cầu phản tố tại cấp phúc thẩm thường được hiểu dựa trên nguyên tắc chung về quyền của đương sự và sự tự nguyện, nhưng có thể thiếu hướng dẫn chi tiết về các hệ quả đặc thù so với việc rút yêu cầu ở cấp sơ thẩm, gây ra những tranh luận về giới hạn và thủ tục cụ thể.
  • Ảnh hưởng đến quyền lợi của các đương sự khác: Trong một số vụ án phức tạp, việc rút yêu cầu phản tố của bị đơn có thể tác động đến việc giải quyết các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn hoặc các yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Mặc dù Tòa án phải xem xét toàn diện, nhưng việc đánh giá mức độ ảnh hưởng và cách thức xử lý để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của tất cả các bên có thể gặp khó khăn trong thực tiễn xét xử.

Xem thêm: don_phan_yeu_cau

Được tham chiếu bởi ban_an_so_01_2017_kdtm

Báo lỗi chất lượng bài viết